Mots-clés: intérêts particuliers
IV. Rapports sociaux et luttes entre “classes” inégales chez Rousseau
Pour des auteurs comme Turgot et Necker, la question des classes sociales, est, on l’a vu, explicitement posée et conceptualisée. En est-il de même pour Rousseau ? Les réponses les plus courantes à cet égard tendent à recevoir pour évident que ce dernier n’a jamais “pensé” les classes et leurs rapports contradictoires, que plus généralement […]
II. Turgot, Necker : deux précurseurs de la conception moderne des classes
Interrogeons deux auteurs du dix-huitième siècle, Turgot et Necker, penseurs et praticiens, tous deux ministres, tous deux dans les “affaires” quoique différemment. Comme tout le monde, l’un et l’autre pensent et agissent dans des conjonctures, mais aussi, ce qui est principal pour l’observateur aujourd’hui, dans un “moment”, dans une période historique charnière. N’oublions pas que […]
II. Controverses : “Mercantilisme”, Physiocratie, Economistes libéraux
Avant de s’intéresser à l’apport théorique des Physiocrates, et aux contradictions fécondes de leurs conceptions (notamment au regard des questions valeur, plus-value, capital), il est utile, de situer ce courant, tel qu’il peut être présenté dans les Histoires de la pensée économique. Cela permettra d’établir des relations avec l’exposé précédent sur le “mercantilisme”, et ceux […]
V- Marx. Le rapport entre intérêt révolutionnaire de classe et intérêt général de la société.
Au début de l’exposé, on a signalé qu’il n’était pas exclu qu’on puisse mettre en relation les notions d’intérêt général et d’intérêt public, issu de la philosophie politique classique, et les théorisations de Marx relative aux classes et à la lutte de classes. Ce qu’on peut dire, c’est que si Marx n’a pas fait de […]
IV- Comment peut-on poser un intérêt général quand la lutte des intérêts a pris la forme d’une lutte de classes ?
La menace de destruction, liée à la lutte de tous contre tous, conduisait à rechercher divers moyens dans le champ politique pour surmonter l’état de guerre perpétuel. Avec la formation historique des classes modernes et l’actualisation de leur lutte, la menace s’est révélée plus dangereuse encore. Pour maintenir un minimum de cohésion dans la société, […]
III — Quand les intérêts particuliers en lutte prennent la forme d’intérêts de classes.
On a parlé d’intérêts particuliers en tant que lutte tous contre tous. dans la société moderne une nouvelle forme de lutte s’est développée : la lutte entre classes sociales. Ces classes regroupent des individus en fonction de la place qu’ils occupent dans les rapports sociaux de production et d’échange. Les éléments de ces classe peuvent […]
II — Bien commun ou intérêt général. Comment les dégager ?
On voit qu’il est utile de comprendre le sens de notions voisines de celles d’intérêt général, celles de bien commun et de chose publique, ou bien public. Bien commun La notion de Bien est plus large que celle d’intérêt, moins liée à l’idée de profit, gain, immédiat. Ce qui constitue un bien peut certes concerner […]
I – Généralisation de l’échange marchand et lutte entre intérêts particuliers
Dans la philosophie politique classique, la notion d’intérêt général s’est substituée pour partie à celles de bien commun ou bien public. Dans l’histoire, en France, cette substitution correspond plus ou moins à l’extension des échanges marchands, puis marchands capitalistes, où se sont développés la concurrence des intérêts, la lutte de tous contre tous (pas seulement […]
Position du problème : intérêt général / intérêts particuliers
Les deux expressions Intérêt général et Lutte de classes sont posées dans des registres différents. Le premier terme, Intérêt général, est posé dans la théorie politique classique, qu’on l’estime ou non spécifiquement “bourgeoise”. Le second terme, lutte de classes est censé relever principalement des conceptions marxistes. Ce qui fait que l’on pense le plus souvent […]