Un enjeu central<\/strong><\/p>\nL\u2019industrie est le c\u0153ur de la production de richesse d\u2019un pays\u00a0: nous pouvons tirer n\u2019importe quel fil de l\u2019activit\u00e9 humaine, l\u2019enseignement, le secteur de la sant\u00e9, le transport, au bout se trouvera immanquablement un processus de production, une usine pour le dire plus simplement. Le secteur des services, bien souvent, n\u2019est en effet qu\u2019au service d\u2019un processus industriel ou en d\u00e9pend tr\u00e8s \u00e9troitement \u00a0: sans un secteur industriel fort, un pays est condamn\u00e9, \u00e0 plus ou moins long terme, car oblig\u00e9 d\u2019importer massivement les produits qu\u2019il consomme, avec le d\u00e9s\u00e9quilibre de la balance commerciale et l\u2019appauvrissement qui s\u2019en suivent. Un pays qui ne vivrait qu\u2019avec un secteur primaire et un secteur tertiaire, ne pourrait pas survivre longtemps. Cela doit occuper une place importante dans notre r\u00e9flexion<\/p>\n
\u00a0<\/strong><\/p>\nUn d\u00e9faut grave de culture industrielle dans le parti<\/strong><\/p>\nOn se heurte pourtant \u00e0 une difficult\u00e9. La sociologie du parti a beaucoup chang\u00e9, et plus particuli\u00e8rement parmi ceux qui animent les groupes d\u2019id\u00e9es et ceux charg\u00e9s de rassembler notre r\u00e9flexion sur ce sujet: beaucoup d\u2019enseignants, de camarades issus des sciences humaines, qui n\u2019ont pas toujours beaucoup d\u2019exp\u00e9rience dans ces secteurs. Il ne s\u2019agit ici pas de les bl\u00e2mer bien s\u00fbr, l\u2019auteur de ces lignes en est d\u2019ailleurs issu. Mais convenons- en\u00a0: il en d\u00e9coule souvent un d\u00e9sint\u00e9r\u00eat et un manque d\u2019expertise autour de ces enjeux dans le parti. Cette perte d\u2019expertise est dramatique car elle est la porte ouverte \u00e0 toutes sortes d\u2019utopies faciles d\u2019acc\u00e8s, qui donnent l\u2019impression de fournir une culture dans ce domaine \u00e0 peu de frais. Cette culture, souvent, se limite \u00e0 la lecture du dernier livre \u00e0 la mode qui met en avant telle ou telle vison utopiste de ce que serait l\u2019industrie de demain par exemple. Ainsi en est il de la fascination autour des imprimantes 3D, des Fablab, de la soci\u00e9t\u00e9 du \u00ab\u00a0tous producteurs\u00a0\u00bb, de certaines visions proudhoniennes de l\u2019\u00e9conomie, des graves sous-estimations des d\u00e9fis \u00e9nerg\u00e9tiques\u2026 Il faut dire que les philosophes et les sociologues, sp\u00e9cialis\u00e9s dans la narration de certaines utopies technologistes, ne manquent pas\u00a0: Besnier, Rifkin, Morin, Stiegler\u2026 pseudo-visionnaires qui ont pour point commun de ne pas comprendre grand-chose aux r\u00e9alit\u00e9s industrielles et au monde de la recherche, pour ne s\u2019y \u00eatre jamais vraiment frott\u00e9, et pour tout dire, n\u2019y avoir jamais travaill\u00e9 et n\u2019ayant jamais r\u00e9alis\u00e9 le moindre projet concret. Et ce sont, h\u00e9las, les livres de chevet de beaucoup de dirigeants \u00e0 gauche, qui s\u2019imaginent ainsi \u00eatre \u00e0 la pointe de l\u2019avant-gardisme avec ce genre d\u2019id\u00e9es<\/p>\n
Pourtant, il suffit d\u2019\u00e9changer avec quelques ing\u00e9nieurs, ou chercheurs d\u2019\u00e9cole d\u2019ing\u00e9nieur, d\u2019institut de technologie, en process de production, en g\u00e9nie productique, pour comprendre que ces visions, sont surtout id\u00e9ologiques et ne s\u2019appuient sur rien de vraiment cr\u00e9dible. Les \u00e9volutions de l\u2019industrie et ses bouleversements sont ailleurs, ce qu\u2019on recouvre par le terme g\u00e9n\u00e9rique d\u2019usine du futur<\/em>, beaucoup plus difficile \u00e0 appr\u00e9hender, mais dont les germes sont d\u00e9j\u00e0 l\u00e0, aux cons\u00e9quences indiscutables sur les conditions de travail, lorsqu\u2019on prend la peine de discuter avec des salari\u00e9s ou des militants syndicaux sur le terrain.<\/p>\nIci faisons une liste des \u00ab\u00a0\u00e9garements\u00a0\u00bb les plus fr\u00e9quemment rencontr\u00e9s sur le sujet\u00a0: un premier pas serait en effet de d\u00e9construire les visions simplistes\u00a0 et erron\u00e9es autour de la production et de l\u2019industrie.<\/p>\n
<\/p>\n
La paillasse de laboratoire et la grande \u00e9chelle<\/strong><\/p>\nCe qui fonctionne sur une paillasse de laboratoire ne fonctionne pas forc\u00e9ment \u00e0 grande \u00e9chelle. Ainsi en est-il par exemple des utopies sur la \u00ab\u00a0soci\u00e9t\u00e9 hydrog\u00e8ne\u00a0\u00bb et la production d\u2019\u00e9nergie d\u00e9centralis\u00e9e qui nous permettraient, selon certains, de nous passer des grandes unit\u00e9s de productions. La pile \u00e0 combustible existe, la voiture \u00e0 hydrog\u00e8ne existe, et ce depuis plusieurs dizaines d\u2019ann\u00e9es, mais si cela ne se g\u00e9n\u00e9ralise pas, ce n\u2019est pas parce qu il y aurait un complot contre cette technologie foment\u00e9 par les industriels de l\u2019automobile par exemple, mais tout simplement parce que c\u2019est tr\u00e8s cher et d\u2019un rendement m\u00e9diocre, et que les chercheurs du monde entier ne trouvent tout simplement pas de solution pour qu\u2019il en soit autrement. Le domaine de l\u2019\u00e9nergie est d\u2019ailleurs un des secteurs les plus propices \u00e0 ces visions qui font fi des ordres de grandeurs et de l\u2019\u00e9tat r\u00e9el des technologies \u00e0 plus ou moins long terme. Comment expliquer cela \u00e0 un dirigeant politique qui, ayant lu le dernier livre de Rifkin, ne jure que par cela, et s\u2019imagine ainsi \u00eatre un avant-gardiste visionnaire avec ces id\u00e9es, face \u00e0 des scientifiques ringards et frileux selon lui, qui lui expliquent le contraire \u00a0? C\u2019est tr\u00e8s difficile\u2026 (c\u2019est du v\u00e9cu).<\/p>\n
<\/p>\n
Notre penchant pour la science fiction et le sensationnel<\/strong><\/p>\nOn pourrait aussi citer le d\u00e9lire autour de l\u2019homme augment\u00e9 et du transhumanisme. C\u2019est la premi\u00e8re chose qui nous vient \u00e0 l\u2019id\u00e9e lorsqu\u2019on \u00e9voque les progr\u00e8s de la robotique appliqu\u00e9e \u00e0 l\u2019homme sous forme de proth\u00e8ses \u00e9volu\u00e9es. Mais l\u2019\u00e9crasante majorit\u00e9 des chercheurs en robotique, dans ce domaine pr\u00e9cis, cherchent tout simplement \u00e0 am\u00e9liorer le quotidien de personnes qui ont perdu un membre et sont gravement handicap\u00e9es, ou bien ils cherchent par exemple \u00e0 fabriquer un c\u0153ur artificiel le plus fiable possible: non pas pour cr\u00e9er de nouvelles \u00e9motions artificielles, dans un d\u00e9lire pu\u00e9ril de film de science fiction, mais plus prosa\u00efquement pour prolonger la vie de milliers de personnes. Et nous passons \u00e0 cot\u00e9 de cela, de toute une fili\u00e8re, nous focalisant sur l\u2019accessoire, en contribuant \u00e0 v\u00e9hiculer les fantasmes de certains philosophes qui voient venir la fin de l\u2019humanit\u00e9 ou une menace pour l\u2019esp\u00e8ce humaine. Pour qu\u2019il en soit autrement il faudrait fr\u00e9quenter vraiment les chercheurs de cette discipline et s\u2019y int\u00e9resser sinc\u00e8rement, d\u00e9battre avec eux, quitte \u00e0 \u00e9crire des livres moins sensationnels. Peut-\u00eatre aussi faire un stage de d\u00e9couverte pour s\u2019immerger dans le monde de la recherche et de l\u2019industrie\u00a0: il n\u2019y a pas de honte \u00e0 cela, et cela \u00e9viterait d\u2019\u00e9crire et de professer des contrev\u00e9rit\u00e9s.<\/p>\n
Nous pourrions citer des dizaines d\u2019exemples de ce type o\u00f9, y compris au PCF, nous naviguons entre absence compl\u00e8te d\u2019analyse et analyses compl\u00e8tement erron\u00e9es qui se focalisent sur des aspects p\u00e9riph\u00e9riques en passant \u00e0 cot\u00e9 de l\u2019essentiel.<\/p>\n
<\/p>\n
Une utopie technologiste embl\u00e9matique\u00a0: les Fablab<\/strong><\/p>\nL\u2019avenir serait aux fablab et aux associations de quartier de type \u00ab\u00a0do it yourself\u00a0\u00bb (faites-le vous-m\u00eame), le tout sous couvert d\u2019une aspiration \u00e0 l\u2019 \u00e9mancipation de chacun, enfin libre de produire soi- m\u00eame la poign\u00e9e de porte cass\u00e9e de son logement dans son Fablab de quartier, plut\u00f4t que d\u2019aller l\u2019acheter \u00e0 Castorama, acte tr\u00e8s ali\u00e9nant il va sans dire, et selon son d\u00e9sir bien s\u00fbr et pour l\u2019usage voulu: \u00e7a c\u2019est pour le volet \u00ab\u00a0\u00e9mancipation\u00a0\u00bb\u2026 Ce serait annonciateur de la fin des usines telles qu\u2019on les conna\u00eet, la fin des gros centres de production\u00a0: place \u00e0 la d\u00e9centralisation des productions, au partage des savoirs et des connaissances, qui feront que n\u2019importe qui pourra produire ce que bon lui semble en s\u2019improvisant ing\u00e9nieur, technicien et ouvrier sp\u00e9cialis\u00e9, dans la branche qu\u2019il veut, selon la pi\u00e8ce ou l\u2019objet qu\u2019il veut produire soi-m\u00eame, et en t\u00e9l\u00e9chargeant le plan de fabrication sur internet sur des plateformes collaboratives etc. (dans ce cas, il ne faut pas avoir peur de sacrifier ses cong\u00e9s de No\u00ebl, si les freins de son v\u00e9lo l\u00e2chent, et qu\u2019on ne veut surtout pas passer chez D\u00e9cathlon\u2026).<\/p>\n
C\u2019est \u00e9videmment une vision na\u00efve du monde qui nous entoure, car elle sous-estime le haut niveau de technicit\u00e9 des objets les plus banals qui nous entourent et les probl\u00e8mes ardus qu\u2019ont d\u00fb r\u00e9soudre nos ing\u00e9nieurs et techniciens pour produire des objets avec des cahiers des charges de plus en plus exigeants. En termes de r\u00e9sistance des mat\u00e9riaux, de fiabilit\u00e9, de normes sanitaires, de s\u00e9curit\u00e9 et avec la n\u00e9cessit\u00e9 de les produire \u00e0 des centaines de milliers d\u2019exemplaires avec le m\u00eame niveau de qualit\u00e9\u00a0: autant dire que ce n\u2018est pas \u00e0 la port\u00e9e du bricoleur du dimanche ne serait-ce que pour fabriquer un \u00ab\u00a0simple\u00a0\u00bb p\u00e9dalier de v\u00e9lo, un stylo bic ou m\u00eame un pot de yaourt\u2026 Faut il rappeler qu\u2019on a justement invent\u00e9 la division du travail pour cela, des normes, des m\u00e9tiers tr\u00e8s pointus, qui interdisent toute utopie de ce genre \u00e0 moins d\u2019accepter un recul de civilisation sans pr\u00e9c\u00e9dent avec un retour \u00e0 l\u2019artisanat. Bien s\u00fbr, on peut r\u00e9torquer que la Nasa a une imprimante 3D \u00e0 bord de l\u2019ISS, que la m\u00e9decine produit des proth\u00e8ses \u00e0 partir d\u2019imprimante 3D, qu\u2019Airbus produit \u00e9galement des pi\u00e8ces \u00e0 partir de ce type de proc\u00e9d\u00e9, et s\u2019imaginer qu\u2019on est avant-gardiste en voyant l\u00e0 les pr\u00e9misses d\u2019une nouvelle r\u00e9volution des modes de production. Mais justement, c\u2019est parce que dans ces cas tr\u00e8s pr\u00e9cis et sp\u00e9cifiques, cela a un r\u00e9el int\u00e9r\u00eat, c\u2019est ce qu\u2019on appelle des \u00ab\u00a0niches\u00a0\u00bb, rien \u00e0 voir avec un bouleversement g\u00e9n\u00e9ral (encore moins une \u00ab\u00a0r\u00e9volution\u00a0\u00bb). Ainsi, pour la Nasa, l\u2019isolement de l\u2019ISS exige qu\u2019une pi\u00e8ce aussi sp\u00e9cifique soit-elle puisse \u00eatre produite en urgence en d\u00e9pannage \u00e0 bord\u00a0: en effet, \u00e0 400 km d\u2019altitude, les garagistes sont rares. En m\u00e9decine, une proth\u00e8se est unique, pour un \u00eatre humain, unique lui aussi, qui va la recevoir. Enfin Airbus a les moyens de se payer une imprimante extr\u00eamement performante, tr\u00e8s ch\u00e8re et tr\u00e8s sp\u00e9cifique aux pi\u00e8ces qu\u2019elle va r\u00e9aliser, et qui ne serviront que l\u00e0. D\u2019ailleurs pour que les centres Fablab soient vraiment efficaces, il faudrait disposer de machines et d\u2019 imprimantes 3D tr\u00e8s co\u00fbteuses et performantes, se sp\u00e9cialiser dans la production de quelques objets pr\u00e9cis pour optimiser la mati\u00e8re et en faire beaucoup, et ensuite que ces machines tr\u00e8s ch\u00e8res se regroupent dans un m\u00eame lieu avec du personnel qualifi\u00e9 sachant piloter ces appareils et assembler les pi\u00e8ces du produit fini (pour faire ne serait qu\u2019un v\u00e9lo il faudrait des dizaines d\u2019imprimantes 3D vus les diff\u00e9rentes pi\u00e8ces et mat\u00e9riaux n\u00e9cessaire). Comment appellera-t-on de tels lieux\u00a0? \u2026des usines tout simplement!\u2026 On revient ainsi \u00e0 la case d\u00e9part, et avec le questionnement des Fablab on rejoue le d\u00e9bat autour du passage de l\u2019artisanat \u00e0 l\u2019\u00e8re moderne de l\u2019efficacit\u00e9 industrielle, depuis longtemps r\u00e9solu. On se fait plaisir avec un vernis de mod\u00e8le alternatif rebelle\/contestataire. Avec de telles id\u00e9es, autant dire que les financiers tremblent\u2026 L\u2019illusion ici vient du fait qu\u2019on confond l\u2019imprimante 3D du TP de coll\u00e8ge du professeur de technologie, soucieux de faire r\u00e9aliser des \u00ab\u00a0activit\u00e9s\u00a0\u00bb \u00e0 des \u00e9l\u00e8ves, et l\u2019imprimante 3D de l\u2019atelier de PSA ou d\u2019Airbus, qui n \u2018est rien d\u2019autre qu\u2019une \u00e9volution de l\u2019usinage \u00e0 commande num\u00e9rique qui existe d\u00e9j\u00e0. Mais pour le comprendre il faut un minimum de culture technologique et une notion sur les contraintes que pose une ligne de production. Ne pas confondre progr\u00e8s, niches et r\u00e9volution technologique.<\/p>\n
<\/p>\n
Appr\u00e9hender le \u00ab\u00a0temps industriel\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\nLe temps industriel est un temps long\u00a0: d\u00e9ployer une technologie, d\u00e9velopper une fili\u00e8re, fiabiliser un produit, de l\u2019Airbus A380, au r\u00e9acteur EPR, en passant par le TGV, ou le dernier moteur \u00e0 combustion qui sera produit par millions, c\u2019est long et n\u2019est pas souvent compatible avec certaines incantations et impatiences exprim\u00e9es par des id\u00e9ologues (surtout \u00e2pres au gain et profit imm\u00e9diats) qui proposent de remplacer des secteurs entiers par des fili\u00e8res qui ne sont pas m\u00fbres\u00a0 et ne d\u00e9passent m\u00eame pas le stade de la paillasse de laboratoire ou du prototype. Ces discours \u00ab\u00a0de la table rase\u00a0\u00bb ont des effets catastrophiques car mettant sous pression des industries enti\u00e8res somm\u00e9es constamment de justifier de leur utilit\u00e9, devant sans cesse s\u2019excuser d\u2019exister, provoquant ainsi de graves crises des vocations (la meilleure fa\u00e7on de tuer une fili\u00e8re\u00a0: envoyer le signal qu\u2019on n\u2019investira plus dans ce domaine, vous videz alors les \u00e9coles d\u2019ing\u00e9nieurs). Comment s\u2019\u00e9tonner que les facult\u00e9s de sciences se vident de fa\u00e7on aussi dramatique\u00a0? Faut il rappeler qu\u2019il faut 5-6 g\u00e9n\u00e9rations d\u2019effort, de travail, pour d\u00e9velopper une fili\u00e8re industrielle d\u2019excellence dans un pays, mais seulement 5 \u00e0 10 ans pour la d\u00e9truire ? C\u2019est ainsi qu il faut veiller \u00e0 ne pas relayer des discours faciles d\u2019anticipation de la fin de telle ou telle technologie. Ce n\u2019est pas faire preuve d\u2019avant-gardisme de pr\u00f4ner le \u00ab\u00a0nouveau\u00a0\u00bb syst\u00e9matiquement et de vouloir tout remplacer avec une nouvelle id\u00e9e tous les 2 ans\u00a0: ce n\u2019est pas s\u00e9rieux. On devient les idiots utiles du syst\u00e8me car ce sont ces discours qui d\u00e9clenchent en silence la disparition du peu d\u2019industrie qui nous reste\u00a0: on rejoue en version moderne la fable de \u00ab\u00a0Perrette et le pot au lait\u00a0\u00bb, en perdant ce qu\u2019on sait d\u00e9j\u00e0 faire avec la promesse de nouvelles fili\u00e8res qui ne verront pas le jour car non viables. Et la finance, s\u2019int\u00e9ressant de moins en moins aux usines, \u00e0 la rentabilit\u00e9 m\u00e9diocre par rapport \u00e0 la sp\u00e9culation, s\u2019en frotte les mains.<\/p>\n
<\/p>\n
Un oubli fr\u00e9quent\u00a0: le support mat\u00e9riel de la \u00ab\u00a0r\u00e9volution num\u00e9rique\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\nC\u2019est une figure de style au parti\u00a0: quand on parle de r\u00e9volution num\u00e9rique , on parle de bla-bla-car, d\u2019Uber, de Waze, on parle des Gafa, on explique qu\u2019il y a d\u2019immenses potentialit\u00e9s avec les \u00ab\u00a0communs\u00a0\u00bb gr\u00e2ce aux logiciels libres\u2026avec des formules favorites \u00ab\u00a0un autre internet est possible\u00a0! si on se donnait les moyens d\u2019une ma\u00eetrise publique\u00a0\u00bb etc. , mais dans ces Rdv et colloques, journ\u00e9es d\u2019\u00e9tude, on \u00e9vite soigneusement d\u2019inviter un syndicaliste d\u2019Orange, ou d\u2019Alcatel (maintenant rachet\u00e9 par Nokia), ou un ing\u00e9nieur des t\u00e9l\u00e9coms, de l\u2019industrie informatique ou des nouvelles technologies\u00a0: il n\u2019y a de place que pour les hackers, ou les militants du logiciel libre . C\u2019est symptomatique d\u2019un parti qui n\u2019a plus les moyens d\u2019appr\u00e9hender le c\u0153ur des \u00e9volutions profondes dans des pans entiers de l\u2019\u00e9conomie faute de salari\u00e9s y travaillant, mais plus grave encore, faute m\u00eame de r\u00e9elle volont\u00e9 de comprendre ce qui s\u2019y joue. Il est en effet \u00e0 la port\u00e9e de n\u2019importe qui, m\u00eame de quelqu\u2019un qui n\u2019a jamais travaill\u00e9 dans ces secteurs, d\u2019avoir la pr\u00e9sence d\u2019esprit d\u2019inviter un ing\u00e9nieur de cette fili\u00e8re afin de nous parler du support\u00a0de cette r\u00e9volution num\u00e9rique\u00a0: la fabrication des serveurs, des r\u00e9seaux, des fibres optiques, des composants \u00e9lectroniques, sans lesquels internet et tout le reste n\u2019existeraient pas. Une entreprise comme Alcatel a \u00e9t\u00e9 rachet\u00e9e 3 fois d\u00e9j\u00e0, peut \u00eatre serait-il temps de s\u2019y int\u00e9resser et de comprendre que les \u00ab\u00a0donn\u00e9es\u00a0\u00bb et leurs traitements sont une dimension essentielle, mais que les \u00ab\u00a0tuyaux\u00a0\u00bb les transportant et ceux qui les fabriquent, sont tout aussi importants. De grands mouvements se font dans le monde impitoyable du capitalisme, pour r\u00e9cup\u00e9rer des brevets et des savoir-faire pr\u00e9cieux de cette industrie. A d\u00e9faut de pouvoir\/vouloir aborder ces sujets, de sinc\u00e8rement et collectivement les travailler, on se limite tout au plus \u00e0 la r\u00e9flexion d\u2019un ou deux camarades, et on se contente des aspects p\u00e9riph\u00e9riques \u00e0 notre port\u00e9e, et flattant ce qu\u2019on croit d\u00e9j\u00e0 savoir, ce qu\u2019on a entendu mille fois ici ou l\u00e0 dans les m\u00e9dias. Et ne cachons pas ce penchant\u00a0: ce sont surtout les id\u00e9es les plus compatibles avec une culture de type cyber-punk, proche de l\u2019univers d\u2019anarchistes \u00ab\u00a0hacker\u00a0\u00bb de la c\u00f4te ouest \u00e9tats-unienne, qu\u2019on favorise et valorise, celles qui sont \u00e0 la port\u00e9e d\u2019utopistes contemplant le monde du haut de leur bureau, mais n\u2019ayant jamais vraiment travaill\u00e9 dans ces secteurs.<\/p>\n
<\/p>\n
L\u2019\u00e9conomie immat\u00e9rielle est de plus en plus\u2026 mat\u00e9rielle.<\/strong><\/p>\nIl est toujours frappant de voir des personnes avec de forts penchants vers la d\u00e9croissance exposer leurs th\u00e8ses sur les r\u00e9seaux sociaux, par mail, par blog, en expliquant que l\u2019\u00e9conomie est de plus en plus immat\u00e9rielle et qu\u2019on peut \u00e9conomiser \u00e9norm\u00e9ment d\u2019\u00e9nergie et de mati\u00e8re premi\u00e8re gr\u00e2ce aux nouvelles technologies. Pourtant, c\u2019est tout le contraire, ces technologies pour exister, n\u00e9cessitent \u00e9norm\u00e9ment de mati\u00e8re premi\u00e8re et d\u2019\u00e9nergie. Derri\u00e8re les heures pass\u00e9es sur les r\u00e9seaux sociaux, il y a une consommation \u00e9nerg\u00e9tique ph\u00e9nom\u00e9nale pour faire fonctionner les serveurs et centres de donn\u00e9es. D\u2019autre part l\u2019exigence de miniaturisation, paradoxalement, est un facteur aggravant sur le plan environnemental\u00a0: elle demande d\u2019aller chercher des mat\u00e9riaux de plus en plus rares, et derri\u00e8re l\u2019apparence \u00ab\u00a0anodine\u00a0\u00bb d\u2019un smartphone, cet acc\u00e8s \u00e0 internet qui tient dans notre poche, il y a toutes ces mines en Afrique, en Chine, de plus en plus immenses pour justement assouvir notre soif d\u2019\u00ab\u00a0\u00e9conomie immat\u00e9rielle\u00a0\u00bb\u00a0: internet, smartphone, \u00e9crans plats\u2026. Bien s\u00fbr, si un jour on avait id\u00e9e d\u2019ouvrir de telles mines en France\u00a0: nous aurions \u00e0 coup s\u00fbr des ZAD partout et des millions d\u2019internautes mobilis\u00e9s pour dire \u00ab\u00a0non\u00a0\u00bb, avec des outils n\u00e9cessitant donc massivement ces m\u00e9taux rares: relevons cette absurdit\u00e9. Mais tant que les mines sont ailleurs qu\u2019en France \u2026<\/p>\n
Le \u00ab\u00a0p\u00e9trole de demain\u00a0\u00bb ce sera\u2026 le p\u00e9trole\u00a0!<\/strong><\/p>\nC\u2019est l\u2019expression la plus aga\u00e7ante qu\u2019on entend ici et l\u00e0 dans les m\u00e9dia mais aussi reprise dans nos milieux militants\u00a0: \u00ab\u00a0les donn\u00e9es informatiques sont le p\u00e9trole de demain\u00a0\u00bb, pour sensibiliser aux enjeux autour du \u00ab\u00a0big data\u00a0\u00bb. On peut traiter un enjeu s\u00e9rieux (le traitement des donn\u00e9es) sans \u00eatre oblig\u00e9 de verser dans le sensationnel. Non, le p\u00e9trole de demain, \u00e7a restera encore le p\u00e9trole\u2026 et pour longtemps\u00a0! en effet, comme dit plus haut, pour maintenir toutes ces technologies en fonctionnement, ce seront surtout les mati\u00e8res premi\u00e8res et d\u2019\u00e9nergie qui manqueront cruellement demain \u00e0 l\u2019Humanit\u00e9. On fera des guerres de plus en plus dures pour acqu\u00e9rir les derni\u00e8res ressources p\u00e9troli\u00e8res, car cette ressource restera indispensable dans certaines applications. Et il en va de m\u00eame pour toutes les mati\u00e8res premi\u00e8res : y compris un minerai aussi banal que le cuivre\u00a0!<\/p>\n
La mati\u00e8re reste essentielle<\/strong><\/p>\nOui la r\u00e9volution num\u00e9rique a un impact dans pratiquement tous les m\u00e9tiers, elle permet un travail collaboratif plus important, une meilleur r\u00e9activit\u00e9, des projets con\u00e7us en amont avec une pr\u00e9cision de plus en plus fine, les logiciels sont de plus en plus ergonomiques et capables de v\u00e9ritables prouesses de calcul. On est loin du temps o\u00f9 il y a 40-50 ans, des \u00e9quipes enti\u00e8res de techniciens et ing\u00e9nieurs dans les bureaux d\u2019\u00e9tude, faisaient et re-faisaient des calculs \u00e0 la main, et derri\u00e8re, les re-v\u00e9rifiaient encore une fois , et ceci pendant des semaines. Aujourd\u2019hui cette \u00e9tape peut se faire en quelques heures et par une seule personne, gr\u00e2ce \u00e0 des logiciels d\u00e9di\u00e9es. C\u2019est un progr\u00e8s spectaculaire, mais qui ne doit pas non plus nous illusionner sur la part qui rel\u00e8ve du \u00ab\u00a0num\u00e9rique\u00a0\u00bb et celle qui rel\u00e8ve de \u00ab\u00a0la mise en \u0153uvre de la mati\u00e8re\u00a0\u00bb qui reste malgr\u00e9 tout essentielle dans la valeur ajout\u00e9e\u00a0: elle conditionne m\u00eame toute la cha\u00eene de production. Prenons un exemple: pour faire un r\u00e9acteur EPR, il y a des ann\u00e9es de calcul, de conceptions, d\u2019essais, de prototypages, avec des logiciels puissants, du travail impliquant des dizaines d\u2019\u00e9quipes, des milliers d\u2019ing\u00e9nieurs et de chercheurs, o\u00f9 le num\u00e9rique va effectivement jouer un grand r\u00f4le.Mais une fois le projet stabilis\u00e9, il faut le r\u00e9aliser concr\u00e8tement, cela implique de savoir couler du b\u00e9ton de qualit\u00e9, de produire et souder de l\u2019acier de haute qualit\u00e9, sur place de s\u2019assurer de la qualit\u00e9 de la r\u00e9alisation en conformit\u00e9 avec les plans, affiner les syst\u00e8mes \u00e9lectro-m\u00e9caniques, l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 de haute puissance etc. et savoir faire travailler des dizaines d\u2019entreprises \u00e0 la fois, effectuer tous les contr\u00f4les\u2026. et tout cela devra \u00eatre r\u00e9p\u00e9t\u00e9 pour des dizaines de r\u00e9acteurs (si on part sur l \u2018hypoth\u00e8se d\u2019un renouvellement du parc nucl\u00e9aire en France), et m\u00eame sur des centaines d\u2019exemplaires, si on vise un objectif de d\u00e9ploiement mondial. On comprend alors que la part de conception restera mineure face \u00e0 la r\u00e9alisation concr\u00e8te de ces exemplaires (m\u00eame si la part du num\u00e9rique ne dispara\u00eet pas compl\u00e8tement loin de l\u00e0). L\u2019exemple de l\u2019EPR reste valable pour les grands projets industriels. Et c\u2019est le grand probl\u00e8me en France\u00a0: on perd ce \u00ab\u00a0savoir-faire\u00a0\u00bb de mise en oeuvre, il suffit de voir les retards de l\u2019EPR avec toute une g\u00e9n\u00e9ration qui doit r\u00e9apprendre \u00e0 traiter ce type d\u2019ouvrage, les retards de diff\u00e9rents chantiers et les multiples erreurs et bug dans l\u2019industrie. On manque de main d\u2019\u0153uvre qualifi\u00e9e au sens large, d\u2019ing\u00e9nieurs de terrain, le \u00ab\u00a0savoir-faire fran\u00e7ais\u00a0\u00bb bat de l\u2019aile. Cela est en partie d\u00fb au fait qu\u2019on a longtemps cru que \u00ab\u00a0tout \u00e9tait num\u00e9rique\u00a0\u00bb et que l\u2019essentiel s\u2019y jouait, qu\u2019il suffisait d\u2019avoir un beau dessin technique sur son \u00e9cran d\u2019ordinateur en 3 D avec des d\u00e9tails et une anticipations de tous les param\u00e8tres tr\u00e8s pouss\u00e9e, aboutissement d\u2019ann\u00e9es d\u2019\u00e9tudes et de recherches d\u2019\u00e9quipes d\u2019ing\u00e9nieurs, pour se donner l\u2019illusion que le plus dur \u00e9tait fait. Non, il faut aussi que la r\u00e9alisation sur place puisse suivre, et elle exige peut-\u00eatre des comp\u00e9tence encore plus pouss\u00e9es : la nature, le terrain, \u00e7a ne pardonne pas, et ils sont incompl\u00e8tement restitu\u00e9s \u00e0 travers les logiciels.<\/p>\n
<\/p>\n
Le PCF doit renouer avec le monde du travail, loin des illusions technologistes<\/strong><\/p>\nL\u2019industrie, c\u2019est en effet la grande question, le grand enjeu, auquel fait face notre pays.<\/p>\n
La France est-elle condamn\u00e9e \u00e0 \u00eatre un pays parsem\u00e9 de ronds-points et de centres commerciaux sans usine avec des \u00ab\u00a0job \u00e0 la con\u00a0\u00bb (jobs qu\u2019on retrouve dans ces m\u00eame centres commerciaux) ?<\/p>\n
Doit-on condamner toute une g\u00e9n\u00e9ration \u00e0 des m\u00e9tiers absurdes et d\u00e9valorisants, et devenir, comme le pr\u00e9disait Condoleezza Rice, un grand parc d\u2019attraction Disneyland pour riches touristes du monde entier\u00a0?<\/p>\n
Doit-on pointer le probl\u00e8me de la d\u00e9sindustrialisation, juste durant les analyses de lendemain d\u2019\u00e9lections pour d\u00e9plorer le vote massif pour le FN dans les territoires p\u00e9riph\u00e9riques, ceux frapp\u00e9s le plus durement par la d\u00e9sindustrialisation, et l\u2019oublier quelques semaines plus tard, jusqu\u2019\u00e0 la prochaine \u00e9lection\u00a0?<\/p>\n
Un parti communiste, digne de ce nom, doit avoir ce sujet comme une des pr\u00e9occupations centrales, au c\u0153ur de son projet.<\/p>\n
Cette question est souvent la grande oubli\u00e9e de nos textes de congr\u00e8s. Une fois tous les 2- 3 ans un colloque lui est consacr\u00e9 durant un WE au si\u00e8ge du PCF, et nous nous quittons en nous promettant de poursuivre le travail et d\u2019y consacrer des campagnes de longues dur\u00e9es. Pourtant il n\u2018en est rien. Il y a bien des initiatives comme celle de la commission \u00e9conomique et tout le travail autour d\u2019Alstom et maintenant autour de la SNCF et la reprise de sa dette, avec des p\u00e9titions et des d\u00e9marches rassembleuses\u00a0: mais ces initiatives devraient \u00eatre d\u00e9multipli\u00e9es et avec des moyens et un soutien politique d\u2019une toute autre ampleur.<\/p>\n
Il faut changer d\u2019\u00e9tat d\u2019esprit, renoncer aux utopies faciles, technologistes, et retrouver le chemin du dialogue avec les syndicalistes, les professionnels, osons m\u00eame un \u00ab\u00a0gros mot\u00a0\u00bb\u00a0: avec les experts<\/em> de ces domaines. C\u2019est un chemin plus difficile, mais c\u2019est le seul valable si on veut que la gauche, notre parti en particulier, retrouve force et cr\u00e9dibilit\u00e9.<\/p>\n ","protected":false},"excerpt":{"rendered":"LECTURES [Contribution ext\u00e9rieure] Texte d\u2019Amar Bellal, disponible sur son Blog (https:\/\/environnement-energie.org). Cet article n\u2019est pas une recension d\u2019ouvrage mais un article original, repris sur le site lunipop avec l\u2019accord de l\u2019auteur. Il s\u2019agit d\u2019une contribution au d\u00e9bat pour le Congr\u00e8s du Parti communiste 2018. Amar Bellal est un ancien \u00e9l\u00e8ve de l’Ecole normale sup\u00e9rieure de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[143],"tags":[],"class_list":["post-978","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-recensions"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lunipop.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/978","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lunipop.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lunipop.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lunipop.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lunipop.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=978"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/lunipop.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/978\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":981,"href":"https:\/\/lunipop.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/978\/revisions\/981"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lunipop.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=978"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lunipop.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=978"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lunipop.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=978"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}