{"id":924,"date":"2018-05-02T11:28:43","date_gmt":"2018-05-02T09:28:43","guid":{"rendered":"http:\/\/lunipop.fr\/?p=924"},"modified":"2018-05-02T11:28:43","modified_gmt":"2018-05-02T09:28:43","slug":"jean-pierre-bertin-maghit-les-documenteurs-des-annees-noires-2004","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lunipop.fr\/?p=924","title":{"rendered":"Jean-Pierre Bertin-Maghit, Les documenteurs des Ann\u00e9es Noires (2004)"},"content":{"rendered":"

Documentaires de propagande \u2013 France <\/em>1940<\/em>–<\/em>1944<\/em><\/p>\n

L\u2019auteur, professeur d\u2019\u00e9tudes cin\u00e9matographiques \u00e0 Bordeaux III, a s\u00e9lectionn\u00e9 pour son \u00e9tude 178 documentaires r\u00e9alis\u00e9s entre 1940 et 1944. Les filmographie de ces 178 documentaires est propos\u00e9e en annexe. En outre, un DVD Vid\u00e9o propose une s\u00e9lection passionnante de ces films. Deux s\u00e9ries sont confront\u00e9es\u00a0: celle de la zone libre sous le gouvernement de Vichy, celle de la zone occup\u00e9e sous commandement allemand. Il mentionne aussi l\u2019existence d\u2019un cin\u00e9ma de la France libre (OFIC, Ici la France), qui a produit quelques films surtout \u00e0 partir de 1943 (1).<\/p>\n

Rappelons la situation de la France sous occupation allemande entre 1940 et 1944. La France est divis\u00e9e en une zone dite \u00ab\u00a0libre\u00a0\u00bb, avec pour capitale Vichy, sous la direction du Mar\u00e9chal P\u00e9tain, une zone occup\u00e9e sous commandement militaire allemand \u00e0 Paris (\u00e0 l\u2019h\u00f4tel Majestic), une zone rattach\u00e9e au commandement militaire de Bruxelles (Nord et Pas de Calais), une zone annex\u00e9e \u00e0 l\u2019Allemagne (Haut Rhin, Bas Rhin, Moselle).<\/p>\n

Deux politiques cin\u00e9matographiques en concurrence et compl\u00e9mentarit\u00e9<\/em><\/p>\n

S\u2019int\u00e9ressant aux deux premi\u00e8res zones, l\u2019auteur confronte la politique cin\u00e9matographique de Vichy \u00e0 celle de l\u2019occupant. Il analyse en premier lieu certains aspects de la concurrence \u00e9conomique li\u00e9s \u00e0 cette politique.<\/p>\n

Avant la guerre, la politique cin\u00e9matographique de la France visait \u00e0 limiter le poids du cin\u00e9ma am\u00e9ricain. Vichy peut de la sorte se pr\u00e9senter comme poursuivant en zone libre une politique \u201cd\u2019ind\u00e9pendance\u201d en mati\u00e8re de cin\u00e9ma, contre le poids de l\u2019industrie am\u00e9ricaine, ce qui aboutira \u00e0 l\u2019interdiction de la diffusion des films en provenance de ce continent. Face \u00e0 \u201cl\u2019invasion\u201d am\u00e9ricaine, on stipule qu\u2019une politique \u00ab\u00a0nationale\u00a0\u00bb volontariste est \u00e0 l\u2019\u0153uvre\u00a0 dans le secteur libre, il est vrai en alliance avec des capitaux allemands, afin de lutter contre le poids des capitaux anglo-saxons. Pour esp\u00e9rer maintenir cette \u00ab\u00a0ind\u00e9pendance\u00a0\u00bb relative, les autorit\u00e9s font du z\u00e8le aupr\u00e8s de l\u2019occupant.<\/p>\n

Des structures corporatives de production, associant capital et travail sous tutelle de l\u2019\u00e9tat, sont institu\u00e9es. Ce projet s\u2019inscrit dans le cadre d\u2019une\u00a0 politique visant \u00e0 exercer une h\u00e9g\u00e9monie de l\u2019information, au moyen d\u2019un soutien aux productions dites \u00ab\u00a0d\u2019int\u00e9r\u00eat national\u00a0\u00bb. Dans ce cadre, les documentaires de propagande ont la priorit\u00e9 pour les cr\u00e9dits. En zone libre, le monopole des actualit\u00e9s est assur\u00e9 par France Actualit\u00e9s Path\u00e9 Gaumont<\/em>.<\/p>\n

Du c\u00f4t\u00e9 de l\u2019occupant l\u2019ambition est de parvenir \u00e0 une colonisation \u00e9conomique du cin\u00e9ma europ\u00e9en, ici aussi contre le cin\u00e9ma am\u00e9ricain. L\u2019Allemagne pr\u00e9tend devenir promoteur d\u2019un grand cin\u00e9ma europ\u00e9en. Les dirigeants d\u00e9veloppent le concept d\u2019un \u00ab\u00a0march\u00e9 unique du cin\u00e9ma\u00a0\u00bb, y compris en zone libre, avec interdiction de toute production anglo-saxonne (le cin\u00e9ma am\u00e9ricain est suppos\u00e9 se trouver aux mains des juifs). L\u2019Allemagne contr\u00f4le en zone occup\u00e9e les budgets, la r\u00e9partition des pellicules. Toutefois l\u2019industrie du cin\u00e9ma de propagande peut employer des cin\u00e9astes fran\u00e7ais pour faire passer ses contenus. Des salles de cin\u00e9ma sont achet\u00e9es dans toute la France (libre et occup\u00e9e) par des soci\u00e9t\u00e9s allemandes,\u00a0 elles en contr\u00f4lent jusqu\u2019\u00e0 90\u00a0% dans certaines r\u00e9gions. En zone occup\u00e9e, les informations sont sous monopole allemand, avec les Actualit\u00e9s mondiales<\/em>, centr\u00e9es sur les offensives guerri\u00e8res et sur le combat contre tous les opposants de la \u00ab\u00a0Nouvelle Europe\u00a0\u00bb.<\/p>\n

D\u00e8s novembre 1940, l\u2019influence des actualit\u00e9s et de la propagande documentaire allemande se fait sentir en zone libre par des \u00e9changes de documents entre Actualit\u00e9s mondiales<\/em> et France Actualit\u00e9s<\/em>. Deux ambitions se conjuguent\u00a0: l\u2019occupant veut \u00e9tendre son influence en zone libre et Vichy veut diffuser l\u2019image de la r\u00e9volution nationale et du Mar\u00e9chal en zone occup\u00e9e. Pour ce qui touche aux actualit\u00e9s, un accord est ainsi conclu entre Vichy et l\u2019Allemagne pour interdire les actualit\u00e9s am\u00e9ricaines. Des n\u00e9gociations ont lieu aussi entre les diff\u00e9rentes instances de production cin\u00e9matographiques. Des pourparlers s\u2019engagent, notamment sous l\u2019\u00e9gide de Tixier-Vignancourt, afin d\u2019ouvrir plus largement la zone libre aux reportages allemands, susceptibles de servir \u00ab\u00a0les int\u00e9r\u00eats communs de la France et de l\u2019Allemagne\u00a0\u00bb. \u00e0 partir de 1942, Vichy ne ma\u00eetrise plus sa politique de documentaires. \u00e0 la suite de pourparlers en vue de constituer une soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 capitaux mixtes, qui \u00e9chouent, un regroupement est op\u00e9r\u00e9 pour la production d\u2019un journal unique, sous contr\u00f4le allemand. Sans doute pour dissimuler la perte de tout contr\u00f4le du gouvernement de Vichy sur ces productions, le nom de France Actualit\u00e9s<\/em> coiffe l\u2019ensemble.<\/p>\n

La d\u00e9termination des contenus<\/em><\/p>\n

Du c\u00f4t\u00e9 de Vichy, on s\u2019efforce de maintenir la fiction d\u2019une politique ind\u00e9pendante, et les th\u00e8mes diffus\u00e9s aussi longtemps qu\u2019un minimum d\u2019autonomie est maintenu, se r\u00e9v\u00e8lent en effet tr\u00e8s diff\u00e9rents des documentaires de la zone occup\u00e9e, sous influence directe de l\u2019occupant. Les budgets sont cependant faibles, les moyens limit\u00e9s.<\/p>\n

Du c\u00f4t\u00e9 de la France occup\u00e9e, la propagande par la production d\u2019images est li\u00e9e ou inspir\u00e9e par deux instances. La Propaganda Abteilung<\/em> r\u00e9partit les mati\u00e8res premi\u00e8res, contr\u00f4le, donne les autorisations de tournage, et l\u2019Ambassade d\u2019Allemagne est charg\u00e9e de la politique culturelle, celle-ci a pour souci d\u2019adapter les contenus au public fran\u00e7ais. En 1941 est aussi cr\u00e9\u00e9 l\u2019Institut d\u2019\u00e9tudes des Questions Juives, qui produit des documents et des films ouvertement antis\u00e9mites, des cin\u00e9astes et op\u00e9rateurs fran\u00e7ais sont recrut\u00e9s, dont la plupart avaient \u00e9t\u00e9 partisans de la collaboration europ\u00e9enne avant m\u00eame 1933. Ils peuvent \u00eatre oppos\u00e9s au gouvernement de Vichy, estimant que sa politique est trop timor\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9gard des juifs, des francs-ma\u00e7ons, des r\u00e9sistants ou du camp des alli\u00e9s. Cet Institut est cr\u00e9\u00e9 en concurrence avec le Commissariat g\u00e9n\u00e9ral aux questions juives de Xavier Vallat, jug\u00e9 aussi trop timor\u00e9.<\/p>\n

Les films d\u2019actualit\u00e9 et de propagande allemands sont assez mal re\u00e7us par les Fran\u00e7ais, notamment les films les plus antis\u00e9mites. Ils peuvent \u00eatre accueillis par des chahuts, des\u00a0 rires, dans les salles parisiennes notamment. En repr\u00e9sailles cinquante et une salles sont ferm\u00e9es. Dans les cin\u00e9mas r\u00e9serv\u00e9s \u00e0 l\u2019arm\u00e9e allemande, ces films font salle comble. \u00e0 partir de 1943, une tendance s\u2019affirme, elle conduit \u00e0 calquer la propagande en direction des Fran\u00e7ais sur les m\u00eames principes que celle destin\u00e9es aux Allemands. Le public fran\u00e7ais est en g\u00e9n\u00e9ral rebut\u00e9. Plus le cours de la guerre lui est d\u00e9favorable, plus l\u2019occupant impose ses sujets d\u2019actualit\u00e9, avec une radicalisation dans la d\u00e9signation de l\u2019ennemi. Avec l\u2019arriv\u00e9e de Philippe Henriot au Secr\u00e9tariat d\u2019\u00e9tat \u00e0 l\u2019Information, en janvier 1944, toutes les requ\u00eates allemandes en mati\u00e8re \u201cd\u2019information\u201d sont accept\u00e9es, ce qui entra\u00eene dans les salles de nouveaux chahuts.<\/p>\n

\n

Les th\u00e8mes de propagande<\/em><\/p>\n

Bien que dans sa lutte d\u2019influence, tant au plan \u00e9conomique que sur les contenus, Vichy succombe tr\u00e8s vite \u00e0 l\u2019influence allemande, au cours des deux premi\u00e8res ann\u00e9es, on peut observer les diff\u00e9rences existant entre les th\u00e9matiques des documentaires \u00e0 vocation propagandiste, selon que l\u2019on se situe en zone libre ou en zone<\/p>\n

Des objectifs distincts sont vis\u00e9s.<\/p>\n

Les documentaires sous contr\u00f4le de Vichy visent \u00e0 faire pr\u00e9valoir une vision corporatiste et de solidarit\u00e9 nationale, en taisant la r\u00e9alit\u00e9 du contexte d\u2019occupation. Il s\u2019agit selon la d\u00e9nomination m\u00eame qui en est donn\u00e9e de favoriser les \u00ab\u00a0films d\u2019int\u00e9r\u00eat national\u00a0\u00bb. Les productions peuvent \u00eatre centr\u00e9es sur la pr\u00e9servation de \u201cl\u2019identit\u00e9\u201d du pays, son unit\u00e9, voire m\u00eame sur l\u2019id\u00e9e de souverainet\u00e9 de la France et de maintien de l\u2019int\u00e9grit\u00e9 de son Empire. Ce que l\u2019auteur nomme le d\u00e9veloppement de mythes compensateurs. Des accents sont port\u00e9s sur les th\u00e8mes de la patrie, du drapeau, du patrimoine culturel, du folklore, des traditions, de la grandeur de l\u2019histoire fran\u00e7aise, les grands hommes qui ont fait la France, l\u2019arm\u00e9e, la puissance militaire, la mission civilisatrice dans les colonies, en m\u00eame temps que l\u2019\u00e9loge de leurs identit\u00e9s, leurs traditions, leurs cultures, etc.<\/p>\n

S\u2019il n\u2019y a pas d\u2019omission \u00e0 propos de la d\u00e9faite subie, imput\u00e9e \u00e0 la d\u00e9cadence des pr\u00e9c\u00e9dents gouvernements, le silence est fait sur la guerre, l\u2019occupation du territoire, la ligne de d\u00e9marcation. Le th\u00e8me de la rel\u00e8ve, des \u00e9lites, de l\u2019\u00e9ducation physique, du sport, du courage, est mis en avant. Apr\u00e8s le deuil immense de la d\u00e9faite, la France sous la conduite de son chef, pourra r\u00e9parer les erreurs du pass\u00e9, une France nouvelle va rena\u00eetre, avec un homme nouveau (M\u00eame un r\u00e9alisateur comme Ren\u00e9 Cl\u00e9ment se laissera prendre un temps \u00e0 cette th\u00e9matique). L\u2019armistice est suppos\u00e9 avoir sauv\u00e9 le r\u00f4le de la France et de son Empire dans le monde. Montoire a rendu la France \u00e0 la vie europ\u00e9enne, lui a rendu l\u2019initiative, lui permet d\u2019esp\u00e9rer.<\/p>\n

Les th\u00e8mes dominants sont centr\u00e9s sur la communaut\u00e9 et l\u2019obligation de s\u2019y ins\u00e9rer\u00a0: l\u2019unit\u00e9 de tous les Fran\u00e7ais doit s\u2019imposer, contre ce qui divise (la lutte de classes, les partis), le versant corporatiste (le th\u00e8me du travail) est d\u00e9velopp\u00e9, en liaison avec la lutte n\u00e9cessaire contre l\u2019individualisme, au nom de la solidarit\u00e9, de l\u2019exaltation de la famille, de l\u2019int\u00e9gration des hommes dans des \u00e9quipes unies (id\u00e9e de la \u201ccord\u00e9e\u201d avec ses chefs premiers de cord\u00e9e). Toutefois, il faut noter que le th\u00e8me communautaire ne vise pas \u00e0 dissoudre l\u2019individu dans la communaut\u00e9, mais \u00e0 maintenir son individualit\u00e9 dans une organisation solidaire. La condamnation de \u00ab\u00a0l\u2019\u00e9tatisme sc\u00e9l\u00e9rat\u00a0\u00bb peut \u00eatre prononc\u00e9e. Dans les documentaires de Vichy, aucun film n\u2019est centr\u00e9 sur la condamnation des juifs et des francs-ma\u00e7ons, ce qui serait contraire \u00e0 l\u2019id\u00e9e int\u00e9gratrice. Lucien Rebatet \u00e0 propos de ces r\u00e9alisations parle de \u00ab\u00a0guimauve\u00a0\u00bb, insuffisamment combative contre les ennemis de l\u2019Europe nouvelle.<\/p>\n

En revanche, un accord s\u2019\u00e9tablit\u00a0 avec les th\u00e8mes de la propagande allemande, lorsqu\u2019il s\u2019agit\u00a0 de d\u00e9signer d\u2019autres ennemis\u00a0: la Russie sovi\u00e9tique, cause de tous les maux (les documents sont fournis par l\u2019Allemagne), mais aussi les \u00e9tats-Unis, l\u2019Angleterre, qui ont abaiss\u00e9 le r\u00f4le de la France en Europe. Une id\u00e9e est d\u00e9velopp\u00e9e\u00a0: si la France n\u2019avait pas \u00e9t\u00e9 brid\u00e9e par les \u00e9tats-Unis et la Grande-Bretagne, elle aurait pu d\u00e9ployer une grande politique europ\u00e9enne.<\/p>\n

Dans la zone occup\u00e9e, la propagande, est beaucoup moins \u00ab\u00a0guimauve\u00a0\u00bb, les th\u00e8mes de combat pr\u00e9dominent, de m\u00eame que la d\u00e9signation d\u2019un ennemi unique, o\u00f9 se trouvent amalgam\u00e9s tous les ennemis. D\u00e8s 1940, la propagande allemande en zone occup\u00e9e diffuse des films de guerre, propagande calqu\u00e9e sur celle qui est destin\u00e9e \u00e0 la population allemande. Dans les actualit\u00e9s, les reportages sur la guerre contre l\u2019Angleterre pronostiquent une fin rapide de la r\u00e9sistance que ce pays oppose. Le r\u00f4le protecteur de l\u2019Allemagne \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la population fran\u00e7aise est invoqu\u00e9, gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019Allemagne, tout revient \u00e0 la normale. En 1941, un relais propagandiste sera assur\u00e9 par les collaborateurs fran\u00e7ais, ce qui permet de porter davantage l\u2019accent sur la France, son r\u00f4le dans la nouvelle Europe, l\u2019int\u00e9r\u00eat de la collaboration avec l\u2019Allemagne, contre ses anciennes alliances et leurs partisans, ennemis du Reich (et caract\u00e9ris\u00e9s comme appartenant \u00e0 l\u2019anti-France).<\/p>\n

Des films antibolcheviques et antis\u00e9mites sont aussi largement diffus\u00e9s. Ils sont aussi projet\u00e9s en zone libre, en relation avec des expositions telles que \u00ab\u00a0la France europ\u00e9enne\u00a0\u00bb, ou \u00ab\u00a0le Bolchevisme contre l\u2019Europe\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0le Juif et la France\u00a0\u00bb. Le public, sauf dans les salles r\u00e9serv\u00e9es aux occupants ou sous contr\u00f4le de la Milice, de la Ligue contre le bolchevisme, para\u00eet peu r\u00e9ceptif. Le p\u00e9ril juif est associ\u00e9 \u00e0 la criminalit\u00e9, la d\u00e9linquance, mais aussi \u00e0 la prise en mains de l\u2019\u00e9conomie, de la banque, \u00e0 la responsabilit\u00e9 des krachs financiers. On peut parler \u00ab\u00a0d\u2019imp\u00e9rialisme juif\u00a0\u00bb. La franc-ma\u00e7onnerie, autre cible, peut \u00eatre associ\u00e9e aux Juifs, on d\u00e9nonce l\u2019influence jud\u00e9o ma\u00e7onnique sur le monde, n\u2019ont-ils pas attaqu\u00e9 l\u2019Allemagne et l\u2019Europe. Ce th\u00e8me vise \u00e0 innocenter l\u2019Allemagne de toute responsabilit\u00e9 dans le d\u00e9clenchement des deux guerres. Juiverie et ma\u00e7onnerie internationales ne constituent que des bastions avanc\u00e9s de la d\u00e9mocratie anglo-saxonne, Roosevelt est ainsi d\u00e9nonc\u00e9 en tant que franc-ma\u00e7on (\u00e0 noter qu\u2019aujourd\u2019hui dans le cadre des critiques de l\u2019imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain, Bush a pu se trouver affubl\u00e9 de l\u2019\u00e9tiquette de franc-ma\u00e7on sataniste).<\/p>\n

Lors de l\u2019agression contre l\u2019URSS en juin 1941, le th\u00e8me de la croisade europ\u00e9enne contre le communisme est amplement d\u00e9ploy\u00e9, au moyen de cette croisade, une organisation europ\u00e9enne de mutuelle compr\u00e9hension entre les peuples pourrait enfin \u00eatre r\u00e9alis\u00e9e, servant \u00e0 construire la France nouvelle. Des symboles de la pr\u00e9sence de la France dans la lutte anti-communiste sont mis en valeur\u00a0: une vision du drapeau fran\u00e7ais sur le sol sovi\u00e9tique, d\u2019un\u00a0 fortin fran\u00e7ais, d\u2019un cimeti\u00e8re fran\u00e7ais.\u00e0 ce th\u00e8me est rattach\u00e9 celui des \u00ab\u00a0communo-terroristes\u00a0\u00bb qui se d\u00e9veloppe apr\u00e8s la nomination d\u2019Henriot, un nouvel amalgame est propos\u00e9, le criminel, le juif, le communiste, le r\u00e9sistant, tous repr\u00e9sentants de l\u2019anti-France, \u00e0 la solde de Moscou et Londres.<\/p>\n

\n

NOTES<\/strong><\/p>\n

R\u00e9f\u00e9rence: Paris, Nouveau monde \u00e9ditions, 2004. J.-P. Bertin-Maghit a aussi publi\u00e9 le Cin\u00e9ma fran\u00e7ais sous Vichy<\/em>, Albatros, 1980, et le Cin\u00e9ma fran\u00e7ais sous l\u2019Occupation<\/em>, PUF, 1994, il a r\u00e9alis\u00e9 les documentaires\u00a0: le Cin\u00e9ma de l\u2019ombre<\/em> et On tournait sous l\u2019Occupation<\/em>.<\/p>\n

(1) Parmi les documentaires retrouv\u00e9s, sept sont en provenance du Gouvernement de Vichy en 1940, deux des Autorit\u00e9s d\u2019Occupation\u00a0; en 1941, trente-sept de Vichy, deux des Autorit\u00e9s d\u2019Occupation\u00a0; en 1942, cinquante-et-un de Vichy, quatre de l\u2019Occupation\u00a0; en 1943, dix-neuf de Vichy, sept de l\u2019Occupation, deux de la France Libre\u00a0; en 1944, quatre de Vichy, onze des Autorit\u00e9s d\u2019occupation, vingt-six de la France Libre.<\/p>\n ","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Documentaires de propagande \u2013 France 1940–1944 L\u2019auteur, professeur d\u2019\u00e9tudes cin\u00e9matographiques \u00e0 Bordeaux III, a s\u00e9lectionn\u00e9 pour son \u00e9tude 178 documentaires r\u00e9alis\u00e9s entre 1940 et 1944. Les filmographie de ces 178 documentaires est propos\u00e9e en annexe. En outre, un DVD Vid\u00e9o propose une s\u00e9lection passionnante de ces films. Deux s\u00e9ries sont confront\u00e9es\u00a0: celle de la zone […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[143],"tags":[],"class_list":["post-924","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-recensions"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lunipop.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/924","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lunipop.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lunipop.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lunipop.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lunipop.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=924"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lunipop.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/924\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":925,"href":"https:\/\/lunipop.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/924\/revisions\/925"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lunipop.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=924"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lunipop.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=924"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lunipop.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=924"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}