{"id":711,"date":"2017-02-24T20:27:38","date_gmt":"2017-02-24T19:27:38","guid":{"rendered":"http:\/\/lunipop.fr\/?p=711"},"modified":"2017-02-24T20:28:56","modified_gmt":"2017-02-24T19:28:56","slug":"19-novembre-1937-dialogue-sur-les-causes-premieres","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lunipop.fr\/?p=711","title":{"rendered":"19 novembre 1937. Dialogue sur les causes premi\u00e8res"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Dialogue reconstitu\u00e9 \u00e0 partir des notes sur l\u2019entretien entre le F\u00fchrer Chancelier Hitler et Lord Halifax en pr\u00e9sence de M. le Ministre des Affaires \u00c9trang\u00e8res du Reich, qui eut lieu le 19 novembre 1937. (Archives de la Wilhelmstrasse…<\/em> S\u00e9rie D, Bd I, ou Documents et mat\u00e9riaux se rapportant \u00e0 la veille de la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale<\/em>, Tome 1, Minist\u00e8re des Affaires \u00c9trang\u00e8res de l\u2019URSS.)<\/p>\n

Lord\u2005H. \u2014 Nous reconnaissons que vous n\u2019avez pas seulement rendu de grands services \u00e0 votre pays, mais que vous avez su encore, en emp\u00eachant la p\u00e9n\u00e9tration du communisme chez vous, lui barrer le chemin de l\u2019Occident. Aujourd\u2019hui, notre pays est d\u2019avis que les malentendus actuels peuvent \u00eatre compl\u00e8tement \u00e9limin\u00e9s par un examen \u00e9tendu et loyal de toutes les questions int\u00e9ressant nos deux pays.
\nChancelier\u2005H. \u2014 Une entente me para\u00eet tr\u00e8s facile \u00e0 r\u00e9aliser, s\u2019il n\u2019est question que de bonne volont\u00e9 et de courtoisie mutuelle\u00a0! Mais les choses se compliqueront si des questions pratiques essentielles sont soulev\u00e9es, et notamment celle-ci\u00a0: les pays europ\u00e9ens sont-ils pr\u00eats \u00e0 reconna\u00eetre nos besoins vitaux\u00a0? Vous savez, il existe deux possibilit\u00e9s de r\u00e9gler les rapports entre les nations\u00a0: le jeu des forces libres qui, dans bien des cas, \u00e9quivaudrait \u00e0 une intervention active dans la vie des peuples, ou le r\u00e8gne de la raison sup\u00e9rieure. Mais il faut bien se rendre compte que cette raison sup\u00e9rieure doit aboutir \u00e0 des r\u00e9sultats \u00e0 peu pr\u00e8s semblables \u00e0 ceux qu\u2019aurait produit l\u2019action des forces libres. Et en consid\u00e9rant les sacrifices que la m\u00e9thode de la raison peut certainement exiger, ici et l\u00e0, il faut se repr\u00e9senter quels sacrifices imposerait le retour \u00e0 l\u2019ancienne m\u00e9thode du jeu des forces libres tel que nous y f\u00fbmes pouss\u00e9s en 1919. Car c\u2019\u00e9tait l\u00e0, en d\u00e9finitive, notre seule possibilit\u00e9 de nous assurer les droits les plus \u00e9l\u00e9mentaires.
\nAujourd\u2019hui, l\u2019avenir d\u00e9pend du choix que l\u2019on fera entre ces deux m\u00e9thodes.
\nLord\u2005H. \u2014\u00a0Nous sommes r\u00e9alistes. Nous ne pensons pas que le statu quo<\/em> doive n\u00e9cessairement rester en vigueur et que les choses soient immuables. Nous reconnaissons que l\u2019on peut envisager une adaptation aux conditions nouvelles, le redressement des anciennes erreurs\u00a0; nous reconnaissons que des changements de l\u2019ordre europ\u00e9en pourraient se produire avec le temps. Au nombre de ces changements figurent Dantzig, l\u2019Autriche et la Tch\u00e9coslovaquie. La seule de nos pr\u00e9occupations, c\u2019est que tout changement se produise par une \u00e9volution pacifique. Nous exercerons notre influence pour que les modifications ne se fassent pas au moyen des d\u00e9cisions inconsid\u00e9r\u00e9es dont vous avez parl\u00e9, \u00e0 savoir\u00a0: par le jeu des forces libres, qui en derni\u00e8re analyse signifie la guerre.
\nSi nos deux parties sont d\u2019accord pour reconna\u00eetre que le monde n\u2019est pas statique, il faut essayer, en s\u2019inspirant d\u2019id\u00e9aux communs, d\u2019en tirer les conclusions qui s\u2019imposent en orientant toutes les \u00e9nergies vers un but commun dans une atmosph\u00e8re de confiance mutuelle.
\nChancelier\u2005H.\u00a0\u2014\u00a0Malheureusement, j\u2019ai l\u2019impression que les solutions sens\u00e9es rencontreront de grandes difficult\u00e9s… Surtout dans les pays d\u00e9mocratiques o\u00f9 les partis ont la possibilit\u00e9 d\u2019exercer une influence d\u00e9cisive sur les actes du gouvernement. Aujourd\u2019hui, dans ces pays, on substitue aux d\u00e9cisions sens\u00e9es qui s\u2019imposent les mots d\u2019ordre d\u00e9magogiques des partis politiques, le gouvernement subit l\u2019influence d\u00e9terminante d\u2019une presse irresponsable. C\u2019est l\u00e0 sans doute un surcro\u00eet de difficult\u00e9 consid\u00e9rable. Notre pays ne peut attendre de ces pays la moindre concession pour satisfaire \u00e0 ses besoins vitaux les plus naturels, car, dans ces pays, c\u2019est le r\u00e8gne des partis. Or, c\u2019est un fait que certaines nations ne disposent pas d\u2019un espace vital suffisant. Si votre pays, avec ses quarante-six millions d\u2019habitants, \u00e9tait oblig\u00e9 de ne vivre que sur des ressources de la m\u00e9tropole, vous comprendriez la chose peut-\u00eatre mieux. Toutes les pr\u00e9ventions dans la question coloniale sont dues \u00e0 ce fait\u00a0: on consid\u00e8re comme allant de soi que l\u2019Am\u00e9rique et la Russie sovi\u00e9tique disposent de territoires \u00e9tendus\u00a0; que l\u2019Angleterre poss\u00e8de un quart du globe\u00a0; que la France ait un empire colonial, que ces petits \u00c9tats tels que la Belgique, l\u2019Espagne, le Portugal aient des colonies, et qu\u2019en tout cas on ne saurait emp\u00eacher le Japon d\u2019agrandir son territoire\u00a0! \u00c0 nous seuls on d\u00e9clare, en tout \u00e9tat de cause, nous ne pouvons avoir de colonies\u00a0!
\nC\u2019est ce qui caract\u00e9rise l\u2019attitude des partis qui, comme les conservateurs anglais, par exemple, ont pris des d\u00e9cisions absolument n\u00e9gatives sur la question coloniale. Alors, \u00e0 quoi bon inviter \u00e0 une collaboration positive un pays que l\u2019on a d\u00e9pouill\u00e9 des droits les plus \u00e9l\u00e9mentaires dans certaines questions. Et l\u2019on ne trouvera que difficilement la possibilit\u00e9 de r\u00e9soudre les probl\u00e8mes internationaux aussi longtemps que les partis ne seront pas devenus plus sages, ou qu\u2019on n\u2019aura pas \u00e9tabli des formes de gouvernement interdisant aux partis d\u2019exercer une influence aussi consid\u00e9rable sur les gouvernements.
\nLord\u2005H. \u2014 Si vous consid\u00e9rez qu\u2019aucun progr\u00e8s n\u2019est possible dans la voie d\u2019une entente aussi longtemps que nous resterons un pays d\u00e9mocratique, il est clair alors que nous avons perdu notre temps en venant ici \u00e0 Berchtesgaden.
\nEt c\u2019est une erreur de croire notre gouvernement l\u2019esclave des intrigues d\u00e9magogiques des partis politiques. D\u2019autre part, nous ne sommes nullement d\u2019avis qu\u2019il ne faille pas, quelles que soient les circonstances, discuter avec vous la question coloniale. Cette question ne peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e que comme un \u00e9l\u00e9ment du r\u00e8glement d\u2019ensemble qui doit amener le calme et la s\u00e9curit\u00e9 en Europe. Bien entendu, les autres \u00c9tats int\u00e9ress\u00e9s doivent \u00e9galement \u00eatre invit\u00e9s \u00e0 prendre part \u00e0 ce d\u00e9bat sur le r\u00e8glement g\u00e9n\u00e9ral.
\nChancelier\u2005H. \u2014 Vous m\u2019avez mal compris. Mes remarques \u00e0 propos de la d\u00e9magogie des partis politiques se rapportent avant tout \u00e0 la France o\u00f9 elles sont vraies \u00e0 cent pour cent. Au fond, il n\u2019existe qu\u2019un seul d\u00e9saccord entre l\u2019Angleterre et l\u2019Allemagne\u00a0: c\u2019est la question coloniale.
\nLord\u2005H. \u2014\u00a0La question coloniale est sans doute difficile. Nous sommes d\u2019avis qu\u2019elle ne peut \u00eatre r\u00e9solue qu\u2019en tant qu\u2019\u00e9l\u00e9ment d\u2019une nouvelle orientation et du r\u00e8glement g\u00e9n\u00e9ral de toutes les difficult\u00e9s. Mais ne pourriez-vous pas me dire comment vous vous repr\u00e9sentez, dans ses grandes lignes, la solution du probl\u00e8me colonial\u00a0?
\nChancelier\u2005H. \u2014 Dans la question coloniale, ce n\u2019est pas \u00e0 l\u2019Allemagne de formuler des v\u0153ux. Je vous l\u2019ai d\u00e9j\u00e0 dit\u00a0: il existe deux solutions. D\u2019abord le jeu des forces libres\u00a0: ce que l\u2019Allemagne prendrait dans ce cas comme colonies, on ne saurait le dire… La seconde possibilit\u00e9, ce serait une solution raisonnable. Les d\u00e9cisions raisonnables doivent \u00eatre fond\u00e9es sur le droit. Autrement dit, l\u2019Allemagne peut pr\u00e9tendre \u00e0 ses anciennes possessions. Mais, je le r\u00e9p\u00e8te, l\u2019Allemagne n\u2019a pas \u00e0 formuler de v\u0153ux. Il suffit que l\u2019on se place sur le terrain du droit. Que l\u2019Angleterre et la France fassent elles-m\u00eames des propositions, si pour une raison ou pour une autre le retour de telles ou telles colonies allemandes leur semble ind\u00e9sirable…<\/p>\n

Qu\u2019elles en offrent d\u2019autres en \u00e9change\u00a0!
\nLord\u2005H. \u2014\u00a0Nous ne pouvons \u00eatre tout \u00e0 fait d\u2019accord avec vous sur certains points, mais Chamberlain et le gouvernement anglais seraient heureux si, apr\u00e8s les amples et franches d\u00e9clarations faites aujourd\u2019hui par les repr\u00e9sentants des deux gouvernements, l\u2019entretien pouvait se poursuivre sur telles ou telles questions.
\nChancelier\u2005H. \u2014 Pour prolonger le contact germano-anglais, la voie diplomatique est celle qu\u2019il faut envisager. Il est \u00e9vident que le probl\u00e8me le plus complexe est le probl\u00e8me colonial o\u00f9 les parties sont encore tr\u00e8s \u00e9loign\u00e9es l\u2019une de l\u2019autre.<\/p>\n

L\u2019Allemagne ne peut que formuler ses revendications et esp\u00e9rer qu\u2019elles trouveront un accueil raisonnable.
\nLord\u2005H. \u2014\u00a0Il est n\u00e9cessaire de prolonger le contact anglo-allemand.
\nIl faut qu\u2019il y ait \u00e0 nouveau des pourparlers directs entre les repr\u00e9sentants de nos deux gouvernements. Ces pourparlers seront utiles quant au fond et feront grande impression sur l\u2019opinion publique. On pourrait par la m\u00eame occasion examiner la question coloniale. Mais il convient de s\u2019attaquer en m\u00eame temps, sur un large front, \u00e0 la solution de toutes les questions \u00e0 r\u00e9gler.
\nChancelier\u2005H. \u2014 Une action men\u00e9e sur un large front exige d\u2019\u00eatre bien pr\u00e9par\u00e9e. Mieux vaut ne pas engager des pourparlers du tout que d\u2019en \u00eatre r\u00e9duit par la suite \u00e0 reconna\u00eetre leur r\u00e9sultat insuffisant. Il faut attendre.<\/p>\n

On dit toujours que si telle ou telle chose ne se produit pas, l\u2019Europe ira au-devant d\u2019une catastrophe. La seule catastrophe, c\u2019est le bolchevisme. Tout le reste peut se r\u00e9gler. La hantise d\u2019une catastrophe est l\u2019\u0153uvre d\u2019une presse exalt\u00e9e et malveillante. C\u2019est la presse et elle seule qui cause les neuf dixi\u00e8mes de toute la tension actuelle.
\nCe qui contribuerait directement \u00e0 d\u00e9tendre les relations internationales, ce serait la collaboration de toutes les nations en vue d\u2019en finir avec les forbans du journalisme\u00a0!<\/p>\n

Lord\u2005H. \u2014\u00a0Je suis d\u2019accord avec vous quant au danger \u00e9manant de la presse. Mais, par-del\u00e0 le risque d\u2019une interpr\u00e9tation inexacte par la presse, il faut que nos deux parties visent le m\u00eame but\u00a0: asseoir solidement la paix en Europe.
\nChancelier\u2005H. \u2014 Un homme comme moi, qui a \u00e9t\u00e9 soldat dans la guerre mondiale, ne veut plus la guerre. Les m\u00eames tendances r\u00e8gnent en Angleterre et dans tous les autres pays. Un seul pays, la Russie sovi\u00e9tique, pourrait gagner \u00e0 un conflit g\u00e9n\u00e9ral. Tous les autres sont, au fond du c\u0153ur, pour la consolidation de la paix.<\/p>\n

***<\/p>\n

Fin 1937, s\u2019est ainsi jou\u00e9e, parmi d\u2019autres, cette partition \u00ab\u00a0r\u00e9aliste<\/em>\u00a0\u00bb \u00e0 deux voix, dans le but \u00ab\u00a0d\u2019asseoir solidement la paix en Europe<\/em>\u00a0\u00bb, Lord Halifax, \u00e9voquant les \u00ab\u00a0grands services<\/em>\u00a0\u00bb rendus \u00e0 \u00ab\u00a0l\u2019Occident<\/em>\u00a0\u00bb par son partenaire, au service des \u00ab\u00a0id\u00e9aux communs<\/em>\u00a0\u00bb de la lutte pour \u00ab\u00a0barrer le chemin<\/em>\u00a0\u00bb au communisme, admet qu\u2019il faille modifier le statu quo<\/em> issu de la Premi\u00e8re Guerre mondiale, notamment par l\u2019\u00e9volution de \u00ab\u00a0l\u2019ordre europ\u00e9en<\/em>\u00a0\u00bb du c\u00f4t\u00e9 de l\u2019Est. En contrepoint, le chancelier du Reich insiste sur le fait que seule la Russie Sovi\u00e9tique nourrit des vis\u00e9es bellicistes, son pays n\u2019ayant pour sa part que des \u00ab\u00a0besoins vitaux<\/em>\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0droits \u00e9l\u00e9mentaires<\/em>\u00a0\u00bb \u00e0 faire pr\u00e9valoir, n\u2019exigeant de ses alli\u00e9s occidentaux, pour \u00e9viter le jeu des \u00ab\u00a0forces libres<\/em>\u00a0\u00bb, que les \u00ab\u00a0sacrifices<\/em>\u00a0\u00bb que l\u2019on doit \u00e0 \u00ab\u00a0la raison sup\u00e9rieure<\/em>\u00a0\u00bb.
\nToutefois, par la faute de \u00ab\u00a0la presse exalt\u00e9e et malveillante<\/em>\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0cause des neuf dixi\u00e8mes de la tension<\/em>\u00a0\u00bb, par la faute des partis politiques \u00ab\u00a0se rapportant avant tout \u00e0 la France<\/em>\u00a0\u00bb et qui ne sont pas devenus tout \u00e0 fait \u00ab\u00a0assez sages<\/em>\u00a0\u00bb, c\u2019est bien le jeu des \u201cforces libres\u201d qui pr\u00e9vaudra en 1939.
\nConsid\u00e9r\u00e9s dans leur essence, on peut estimer que les protagonistes des puissances imp\u00e9rialistes sont identiques et le dialogue rapport\u00e9 semble en faire foi. Cela n\u2019implique pas qu\u2019ils poursuivent des objectifs analogues et des tactiques analogues. Il s\u2019agit pour les uns de maintenir le partage \u00e9tabli, pour les autres d\u2019un repartage des zones d\u2019influence qui implique une modification du statu quo<\/em>. S\u2019il est dans la logique des puissances en place de vouloir conserver et consolider leurs positions, il est dans la logique de ceux qui s\u2019estiment l\u00e9s\u00e9s de vouloir conqu\u00e9rir, ou reconqu\u00e9rir, des positions et de vouloir op\u00e9rer un repartage en leur faveur. Tant que les conditions sont inchang\u00e9es, ces objectifs strat\u00e9giques ne valent pas seulement pour une guerre donn\u00e9e ou pour un r\u00e9gime donn\u00e9.
\nIl ne convient pas de sous-estimer l\u2019importance des formes du pouvoir politique, mais celles-ci, pour ce qui a trait aux contradictions entre puissances imp\u00e9rialistes, ne sont que les formes prises par leur rivalit\u00e9, qui d\u00e9pendent elles-m\u00eames des enjeux strat\u00e9giques et conditions propres \u00e0 chaque partie. La n\u00e9cessit\u00e9 de la guerre n\u2019est pas \u00e0 imputer au seul Hitler ou au nazisme, celui-ci donne les conditions d\u2019une pr\u00e9paration \u00e0 la guerre, il est un produit de la n\u00e9cessit\u00e9 de la guerre pour le repartage. Ce ne sont pas les formes du pouvoir politique qui suscitent la n\u00e9cessit\u00e9 agressive, c\u2019est la n\u00e9cessit\u00e9 de r\u00e9aliser la volont\u00e9 de repartage qui rend compte de l\u2019instauration de formes politiques les plus aptes \u00e0 prendre en charge cette n\u00e9cessit\u00e9. Pour op\u00e9rer un repartage du monde, contre un partage existant, il convient d\u2019abord de subjuguer en son sein les antagonismes de classes afin de pouvoir jouer la partie dans les meilleures conditions possibles au sein des rapports de forces imp\u00e9rialistes. Les causes premi\u00e8res.<\/p>\n ","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dialogue reconstitu\u00e9 \u00e0 partir des notes sur l\u2019entretien entre le F\u00fchrer Chancelier Hitler et Lord Halifax en pr\u00e9sence de M. le Ministre des Affaires \u00c9trang\u00e8res du Reich, qui eut lieu le 19 novembre 1937. (Archives de la Wilhelmstrasse… S\u00e9rie D, Bd I, ou Documents et mat\u00e9riaux se rapportant \u00e0 la veille de la Deuxi\u00e8me Guerre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[141],"tags":[86,298,297],"class_list":["post-711","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-pages-dhistoire","tag-allemagne","tag-angleterre","tag-politique-internationale"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lunipop.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/711","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lunipop.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lunipop.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lunipop.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lunipop.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=711"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/lunipop.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/711\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":715,"href":"https:\/\/lunipop.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/711\/revisions\/715"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lunipop.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=711"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lunipop.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=711"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lunipop.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=711"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}