{"id":451,"date":"2016-12-29T15:10:51","date_gmt":"2016-12-29T14:10:51","guid":{"rendered":"http:\/\/lunipop.fr\/?p=451"},"modified":"2016-12-29T15:10:51","modified_gmt":"2016-12-29T14:10:51","slug":"1936-chronique-dune-guerre-annoncee-les-camps-se-forment","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lunipop.fr\/?p=451","title":{"rendered":"1936\u00a0: Chronique d\u2019une guerre annonc\u00e9e.\u00a0Les camps se forment"},"content":{"rendered":"

La lecture d\u2019un exemplaire de la revue Affaires \u00e9trang\u00e8res<\/em> (n\u00b0\u00a05) parue en mai 1936, r\u00e9v\u00e8le comment \u00e0 cette date, nombre de conditions sont en place qui annoncent le d\u00e9clenchement in\u00e9vitable de la Seconde Guerre mondiale, dans les mois et les ann\u00e9es suivants. Cette lecture est \u00e9difiante et l\u2019on en propose ici une pr\u00e9sentation, en se basant sur les articles publi\u00e9s dans cette revue. On doit alors se poser la question suivante\u00a0: pourquoi, si la connaissance des pr\u00e9mices de la guerre \u00e9tait aussi \u00e9vidente, les gouvernements ont-ils agi comme s\u2019ils \u00e9taient aveugles\u00a0?<\/p>\n

De ces articles, on peut retenir trois points essentiels\u00a0:<\/p>\n

\u2014\u2002Des lieux de tension grave apparaissent en divers points du monde, leurs enjeux ne peuvent \u00eatre ignor\u00e9s.<\/p>\n

\u2014\u2002Il existe toutefois encore de l\u2019ind\u00e9cision quand au positionnement dans tel ou tel camp des diff\u00e9rentes puissances.<\/p>\n

\u2014\u2002Aucune politique coh\u00e9rente de s\u00e9curit\u00e9 n\u2019est mise en place du c\u00f4t\u00e9 des futures puissances alli\u00e9es contre l\u2019axe Allemagne-Japon (si l\u2019on excepte les efforts de l\u2019URSS).<\/p>\n

Plusieurs n\u0153uds de tension, d\u00e9sign\u00e9s avec pr\u00e9cision, se situent en Europe Centrale, dans les Balkans, en M\u00e9diterran\u00e9e. On mentionne m\u00eame l\u2019Afghanistan.<\/p>\n

Il est fait \u00e9tat de la quasi annexion de l\u2019Albanie par l\u2019Italie mussolinienne, qui dispose de son territoire, de sa population, sur les plans \u00e9conomique, financier et strat\u00e9gique. Cette situation, tol\u00e9r\u00e9e jusqu\u2019alors par les puissances rivales, dont la principale serait le Royaume-Uni, se pr\u00e9sente comme pr\u00e9occupante en mai 1936, apr\u00e8s que les forces arm\u00e9es italiennes aient envahi l\u2019\u00c9thiopie. L\u2019auteur de l\u2019article indique\u00a0: \u00ab\u00a0cette emprise cr\u00e9e dans l\u2019Adriatique une atmosph\u00e8re de malaise\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Pays voisin de l\u2019Albanie, et donc directement concern\u00e9, la Yougoslavie est alors alli\u00e9e \u00e0 la Tch\u00e9coslovaquie et \u00e0 la Roumanie au sein de ce que l\u2019on nomme la Petite Entente (form\u00e9e en 1920). La premi\u00e8re conf\u00e9rence tenue par les dirigeants de ces \u00c9tats fait l\u2019objet d\u2019un d\u00e9veloppement. On per\u00e7oit l\u2019inqui\u00e9tude face aux menaces de la puissance allemande dont les vis\u00e9es et pratiques se conjuguent toujours plus concr\u00e8tement avec celles de la puissance italienne, avec la r\u00e9vocation unilat\u00e9rale des trait\u00e9s et engagements internationaux, la pouss\u00e9e allemande vers la Tch\u00e9coslovaquie, la pouss\u00e9e italienne vers la Yougoslavie (notamment depuis sa base strat\u00e9gique qu\u2019est l\u2019Albanie). L\u2019auteur se veut rassurant quant \u00e0 l\u2019appui que ces trois pays peuvent recevoir de la puissance fran\u00e7aise, il n\u2019omet pas cependant de souligner les h\u00e9sitations pass\u00e9es.<\/p>\n

Un des trois chefs d\u2019\u00c9tat ayant particip\u00e9 \u00e0 cette conf\u00e9rence, le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique Tch\u00e9coslovaque, B\u00e9n\u00e8s, est le signataire d\u2019une contribution dans laquelle il d\u00e9taille la nature des menaces que l\u2019Allemagne hitl\u00e9rienne fait peser sur son pays. Rappelant la position g\u00e9ographique de la Tch\u00e9coslovaquie, encercl\u00e9e par l\u2019Allemagne et l\u2019Autriche, il met en \u00e9vidence en quoi les richesses de son pays, son niveau de d\u00e9veloppement, constituent un objet de convoitise pour les app\u00e9tits de domination allemands. Il per\u00e7oit que les minorit\u00e9s dites allemandes et hongroises peuvent \u00eatre instrument\u00e9es \u00e0 cet effet. Compte tenu de sa position et de ses faiblesses propres, la Tch\u00e9coslovaquie se trouve contrainte \u00e0 la fois de tout tenter pour ne pas rompre les ponts avec son puissant et mena\u00e7ant voisin, et de maintenir son alliance avec les puissances qui se pr\u00e9sentent comme un rempart contre ce voisin\u00a0: la France et plus r\u00e9cemment la Russie sovi\u00e9tique.<\/p>\n

Autre point de tension \u00e9voqu\u00e9 dans la revue\u00a0: les D\u00e9troits qui ouvrent le passage vers la Mer Noire. Il est signal\u00e9 que les trait\u00e9s internationaux sont viol\u00e9s avec cynisme par \u201cplusieurs \u00c9tats\u201d, l\u2019auteur ne les nomme pas, mais il souligne la r\u00e9gularit\u00e9 de la demande par le gouvernement turc de la r\u00e9vision du statut de ces D\u00e9troits \u00e0 la SDN (Soci\u00e9t\u00e9 des Nations, l\u2019ONU d\u2019alors). Le gouvernement turc s\u2019inqui\u00e8te de ce que les garanties pr\u00e9vues par les conventions internationales, concernant la d\u00e9militarisation des D\u00e9troits ne puissent \u00eatre appliqu\u00e9es en raison des rivalit\u00e9s (notamment entre Italie et Royaume-Uni), charg\u00e9es par ces m\u00eames conventions d\u2019en assurer l\u2019effectivit\u00e9. L\u2019auteur insiste sur le fait que les jeux et enjeux entre puissances se sont consid\u00e9rablement modifi\u00e9s depuis 1923 \u00e0 propos de cette question. Il note aussi que la position de l\u2019URSS, particuli\u00e8rement concern\u00e9e, modifie les donn\u00e9es, et il \u00e9voque l\u2019am\u00e9lioration des relations entre les deux pays. \u00e0 noter que dans l\u2019ensemble, les contributeurs de la revue \u00e9voquent l\u2019URSS de fa\u00e7on sinon favorable (ils ne professent manifestement pas un parti pris pro-sovi\u00e9tique), du moins comme nettement moins belliqueuse et expansionniste que l\u2019Italie et l\u2019Allemagne, soulignant qu\u2019elle joue un r\u00f4le dans la limitation de leurs vis\u00e9es de domination en Europe centrale comme sur les D\u00e9troits.<\/p>\n

L\u2019\u00e9tat de tension entre puissances est aussi abord\u00e9 \u00e0 propos de la fa\u00e7on qu\u2019ont les principaux leaders politiques britanniques d\u2019aborder la situation internationale. Deux tendances se manifestent, qui toutes deux affirment que l\u2019heure est grave, qu\u2019il faut en cons\u00e9quence agir. Les uns par une accentuation du r\u00f4le du Royaume-Uni dans la SDN (Pacte de s\u00e9curit\u00e9 collective), les autres (dont Churchill) pr\u00e9conisant une action plus directe et d\u00e9signant clairement les menaces et les rivaux\u00a0: Italie, Allemagne, Japon, mais aussi URSS, et France, en hi\u00e9rarchisant leurs degr\u00e9s de dangerosit\u00e9.<\/p>\n

En Su\u00e8de l\u2019\u00e9cho de ces inqui\u00e9tudes britanniques est r\u00e9percut\u00e9 (le Royaume Uni est alors le premier partenaire \u00e9conomique de la Su\u00e8de). \u00e0 l\u2019instar de ses voisins norv\u00e9giens et danois, et malgr\u00e9 des traditions d\u2019isolement pacifiste, les dirigeants su\u00e9dois d\u00e9noncent ouvertement les menaces de conflagration mondiale, l\u2019Allemagne \u00e9tant d\u00e9sign\u00e9e comme principal fauteur.<\/p>\n

Les propos sont pr\u00e9cis, d\u00e9taill\u00e9s. Ils r\u00e9v\u00e8lent la relative ind\u00e9cision des diff\u00e9rentes puissances quant au choix d\u2019un \u00ab\u00a0camp\u00a0\u00bb. Dans ce num\u00e9ro pris en r\u00e9f\u00e9rence, il n\u2019est pas fait mention des \u00c9tats-Unis. L\u2019URSS en revanche est plusieurs fois \u00e9voqu\u00e9e, comme puissance montante non belliqueuse et dont l\u2019alliance (ou\u00a0 l\u2019\u00e9tablissement de rapports cordiaux) sont recherch\u00e9s, surtout par les \u201cpetits\u201d pays. Le Japon est peu pr\u00e9sent dans son rapport \u00e0 l\u2019Europe, \u00e0 l\u2019\u00e9gard des pays d\u2019Europe, mais il est rappel\u00e9 le peu de cas qu\u2019il a fait des conventions internationales lors de son agression massive contre la Chine.<\/p>\n

Restent les puissances d\u2019Europe que sont le Royaume-Uni, la France, l\u2019Italie et l\u2019Allemagne. Pour le Royaume-Uni, des divergences de positionnement semblent se faire jour au sein de sa classe dirigeante. La rivalit\u00e9 Italie\u2013Royaume-Uni en M\u00e9diterran\u00e9e et la r\u00e9action d\u2019hostilit\u00e9 \u00e0 la guerre men\u00e9e par l\u2019Italie contre l\u2019\u00c9thiopie, sont signal\u00e9es. L\u2019Allemagne n\u2019est pas d\u00e9nonc\u00e9e pour des actions d\u00e9termin\u00e9es (nous sommes en mai 1936), mais au regard de menaces potentielles et de la progression de son influence par des moyens sp\u00e9cifiques\u00a0: propagande de Goebbels, utilisation des minorit\u00e9s allemandes, vis\u00e9es sur l\u2019Autriche (pr\u00e9paration de l\u2019Anschluss<\/em>), sur la Tch\u00e9coslovaquie, sur l\u2019Ukraine. C\u2019est l\u2019Italie qui finalement se pr\u00e9sente comme la puissance la plus agressive, ayant recours aux m\u00e9thodes barbares (usage de gaz dans sa guerre contre l\u2019\u00c9thiopie). La majorit\u00e9 des auteurs, dont le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique Tch\u00e9coslovaque, posent la France comme puissance sur laquelle les nations menac\u00e9es peuvent et pourront compter pour leur protection et la d\u00e9fense de leurs int\u00e9r\u00eats. La politique de la Pologne, hors du champ des grandes puissances, se pr\u00e9sente comme ind\u00e9cise. Pour autant, les camps ne sont pas encore clairement d\u00e9limit\u00e9s. Certes les pays les plus expansionnistes ou agressifs sont d\u00e9sign\u00e9s (Allemagne, Italie), mais ils ne sont pas positionn\u00e9s comme adversaires. Les dirigeants britanniques, pour avertis qu\u2019ils soient, n\u2019ont pas encore tranch\u00e9, pas plus que les dirigeants fran\u00e7ais, tr\u00e8s attentistes.<\/p>\n

Maintenant qu\u2019on conna\u00eet la suite de l\u2019histoire, ces ind\u00e9cisions dans cette situation de guerre annonc\u00e9e peuvent \u00eatre qualifi\u00e9es d\u2019aveuglement, ou pour le moins de forte myopie historique.<\/p>\n

En mai 1936, les gouvernements \u00e9l\u00e8vent peu de digues contre les menaces dont ils connaissent pourtant les enjeux. De fait, aucune dissuasion (terme alors non usit\u00e9), aucune force, aucune volont\u00e9, ne semblent mises en place pour arr\u00eater les \u00ab\u00a0puissances agressives\u00a0\u00bb. La politique de s\u00e9curit\u00e9 collective c\u00e8de souvent le pas face aux int\u00e9r\u00eats des diff\u00e9rentes puissances. N\u2019est-ce pas pour ces raisons que l\u2019article 10 du Pacte de s\u00e9curit\u00e9 collective (garantie de l\u2019int\u00e9grit\u00e9 territoriale des membres de la Soci\u00e9t\u00e9 des Nations) et l\u2019article 16 (sanctions contre le recours de la guerre) ne sont pas respect\u00e9s. Au Royaume-Uni, on peut en venir \u00e0 proposer le retour aux syst\u00e8mes d\u2019alliances traditionnels (avec la France, la Belgique et la Hollande).<\/p>\n

On peut se poser la question suivante\u00a0: pourquoi, alors que la connaissance du danger existe, a-t-on laiss\u00e9 faire, ou m\u00eame pourquoi s\u2019est-on parfois tromp\u00e9 d\u2019ennemis\u00a0?<\/p>\n

Faut-il ici s\u2019inspirer de l\u2019apologue de la fable du loup et de l\u2019agneau\u00a0: \u00ab\u00a0la raison du plus fort est toujours la meilleure\u00a0\u00bb\u00a0? Ou doit-on s\u2019interroger sur les d\u00e9terminations et enjeux des guerres mondiales, et l\u2019attitude des classes dirigeantes des divers pays \u00e0 l\u2019\u00e9gard de ces enjeux\u00a0? En France, par exemple, quel r\u00f4le joue la bourgeoisie alors confront\u00e9e aux mouvements sociaux (Front Populaire). L\u2019absence de r\u00e9action en temps voulu est-elle due \u00e0 la non clairvoyance (la lecture des textes \u00e9tudi\u00e9s permet d\u2019en douter), ou bien pr\u00e9f\u00e8re-t-on n\u00e9gocier avec l\u2019agresseur1, qui apr\u00e8s tout joue un r\u00f4le utile contre la base du socialisme, l\u2019URSS et pourrait aussi aider \u00e0 r\u00e9gler son compte au mouvement social\u00a0?<\/p>\n

\n

    \n
  1. Ainsi Charles Spinasse (d\u00e9put\u00e9 SFIO) se prononce-t-il en 1936 pour une paix n\u00e9goci\u00e9e avec l\u2019Allemagne, au nom de la constitution d\u2019une puissance europ\u00e9enne: \u00ab\u00a0nous voulons que la France, qui n\u2019a pas su donner \u00e0 l\u2019Allemagne r\u00e9publicaine l\u2019\u00e9galit\u00e9 dans le d\u00e9sarmement, prenne l\u2019initiative de proposer \u00e0 l\u2019Allemagne hitl\u00e9rienne, au nom de la communaut\u00e9 internationale, la premi\u00e8re convention de limitation et de contr\u00f4le des armements. Je sugg\u00e8re d\u2019\u00e9tablir une communaut\u00e9 \u00e9conomique europ\u00e9enne\u00a0\u00bb.<\/li>\n<\/ol>\n

    \n

     <\/p>\n ","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    La lecture d\u2019un exemplaire de la revue Affaires \u00e9trang\u00e8res (n\u00b0\u00a05) parue en mai 1936, r\u00e9v\u00e8le comment \u00e0 cette date, nombre de conditions sont en place qui annoncent le d\u00e9clenchement in\u00e9vitable de la Seconde Guerre mondiale, dans les mois et les ann\u00e9es suivants. Cette lecture est \u00e9difiante et l\u2019on en propose ici une pr\u00e9sentation, en se […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[141],"tags":[211,213,149,212],"class_list":["post-451","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-pages-dhistoire","tag-alliances","tag-conflits","tag-guerre","tag-mouvements"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lunipop.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/451","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lunipop.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lunipop.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lunipop.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lunipop.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=451"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lunipop.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/451\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":452,"href":"https:\/\/lunipop.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/451\/revisions\/452"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lunipop.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=451"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lunipop.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=451"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lunipop.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=451"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}